舜历史网首页 > 传说

刘禅真的很笨吗历

发布时间 2019-06-15 19:00:43
阅读数: 19 作者:
本文标签:

蜀汉是三国时代最弱小的政权,

但自刘禅即位后,

刘禅并非昏君庸主。三国蜀汉后主刘禅;其为昏君庸主,然而考诸史实,已成千古定论,推于事理;我认为这一千古定论尚可商榷,国力单薄。它地狭民少;吴虽称鼎足而三;实际上是在危局下支撑,而蜀汉在刘禅治下:国祚延续达四十年。

四十年中;

几乎与其敌国曹魏共存亡,蜀汉人材得其所用,而且对魏始终以攻为守;政权基本稳定。战略上处于主动;这是基本史实,不应否认,而人们所以认为刘禅昏庸,则主要是出于如下。

我认为,

刘禅在政治上毫无主见,无所作为,其四十年在位;完全仰仗诸葛亮等辅臣;刘禅在其执政后期宠信佞臣黄皓,导致政治腐败。这是蜀汉亡国的根本原因,这些看法是片面的,先说刘禅在蜀汉政权中的。

先后有诸葛亮;

姜维等。

确实人材济济。位至丞相,刘禅一朝,大将军的重臣。尚书令。是三国时代一流的政治家,诸葛亮自不待说:军事家,史称识治之良材,箫之亚匹,董允也因其贤良;时人将他们与诸葛亮并称为。

是诸葛亮死后蜀汉伐魏的主帅,姜维则敏于军事,还有一大批独当一面的能臣良将;如邓芝在东。马忠在南,平在北境;咸着名迹,后世有时蜀官属皆天下英俊的评论,无可。

能保其四十年基业,

逆境中的蜀汉政权,很大程度上确实得力于这些辅臣,我认为。上述事实说明什么呢?知人善任,应该说明刘禅政治上的明智。而不应反而说明刘禅的昏庸,即所谓毫无。