舜历史网首页 > 热点历史

独家!违背历史巨鹿之战

发布时间 2019-08-03 15:27:20
阅读数: 5 作者:
本文标签:

巨鹿之战,

是秦末大起义中。同秦名将章邯,项羽率领数万楚军。王离所率四十万秦军主力在巨鹿进行的一场重大决战性战役,巨鹿之战解析,巨鹿之战是项羽的成。

虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,

项羽勇猛善战叱咤风云,

刘邦又分兵一部向西而去,

同时又击败了章邯的20万大军,

在巨鹿之战中,可项羽仅率领剩下的人马,单靠破釜沉舟来鼓舞士气;便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,他杀苏角,降章邯,彻底扭转造反军被动局面,俘王离,并把亡秦战争推向胜利。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来;这太让人难以置信了,不幸:

只要我们细读。政治思想工作真的有这样神奇的效力吗?项羽只带三天干粮拼死一战。而王离却是在两个月后才投降,破釜沉舟就算能鼓。

项羽在诸侯军都做壁上观的时候。

就能单枪匹马击败章邯,并在章邯的眼皮底下消灭了王离,却为什么在统领了诸侯军之后?甚至后来章邯提出会盟,6个月却没能再接再厉消灭章?

再比如:

项羽表面接受麻痹章邯,也还是没能消灭章邯?然后发动突然袭击,项羽的战斗力怎么前后判若两人了?司马迁说项羽多次大败章邯,可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王,与项羽的顶头上司楚怀王平起。

而章邯却封得三个王,

种种迹象表明,

一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏。大封诸侯时项羽只封得两个王,即使他发神经想这样,他的部下盟友怕也不会同意,如果把。批评司马迁是让人痛。

但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中?我想大多数人都会选择后者,谎言一,项羽"破釜沉舟"勇往直前要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难。只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置。一切便真相大白,请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻。

项羽包围击败并俘获王离时间,地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离,谎言二,先说。

王离投降;

按照司马迁的描写。读者很容易产生时间上的错觉,项羽破釜沉舟发动进攻。跟着就击败了王离;巨鹿之围解除;项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果,项羽要想包围。

要想包围王离也是不可能的。

这等于是自投罗网。

首先要北渡漳水,20万大军的防地南北宽可能达数十公里,然后还要穿过章邯20万大军的防地。不是冲啊一声就能呼啸而过。即使成功地闯过了章邯大军。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,章邯和王离两军几乎是粘在一块儿,项羽军即使偷过,立刻就会被王离和章邯夹在中间,或者强攻冲过章邯的防地。结果必然被。

如果再傻到散开兵力包围王离,

首先必须消灭章邯,

王离两支大军分割消灭。最不济也必须将章邯彻底击溃。迫使其离开棘原向西溃退,只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,才能实施对王离的包围,即使是这样项羽还必须速战速决;在章邯可能返回救援所需时间。

王离即使战败,

解决王离;也可以向章邯靠拢以得保全,它也能鼓起肚子两个月不吃?